简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：电商仅供也要保质。目前,正值618电商大胆,有不少消费者体现,网上搜到同品牌同款商品的价格虽然低廉不少,但接到货后却与实体店有差距。有业内人士认为,不少商品实乃品牌的电商仅供款。

涉及专家回应,电商仅供商品并非假货,但部分商品不存在低价劣质等问题,而不少消费者在标识未知的情况下,被电商仅供商品套路了。电商仅供的经常出现,本来就是一种类似产物。如今,一到电商平台的各类广告宣传节日,电商巨头们都要打一场价格战。

而参予其中的商家,必定忍受着极大的成本压力。于是以因为如此,一些商家之后想要出线上、线下商品使用有所不同生产线的方法,一方面可以减少线上商品成本,符合很多线上消费者执着低价的消费心理;另一方面,防止同自己品牌的线下销售产生冲突,堪称一举两得。不过,取下仅供自定义尊享的面具,真凶有可能是偷工减料、以次充好。

电商仅供也沦为低价质劣的代名词,不仅侵犯消费者权益,最后不会影响商家或企业的品牌形象,也是对商业环境的毁坏。事实上,对于此类电商仅供的欺诈不道德,法律上并不缺乏规制措施。根据电子商务法的规定,如若确认商家有此欺诈不道德,电子商务平台经营者不应及时插入涉及链接、并责令其改良,并不得移除消费者对平台内销售的商品或者获取的服务展开的评价。

否则电子商务平台经营者将分担涉及责任。失望的是,在维稳态势下,电商仅供欺诈不道德仍大行其道,而这与监管迟缓有关。

对消费者来说,电商仅供具备迷惑性,确认其以次充好,需经专业检测部门检验,消费者自身多不具备辨识此类消费陷阱的能力。而监管部门的抽查数量又受限,无法全面遏止商家做线上线下双重标准的猫腻。

不能等问题愈演愈烈再行监管,收到检举再行行动,这种慢半拍的监管,给了不法商家钻空子的机会。此外,不存在大量仅供或者自定义版商品的电商平台,也许回应现象背后的猫腻远比消费者更加确切,但为了营收业绩而装糊涂,给了不法商家施展的空间。既然如此,不妨切换一下思路,对于监管部门来说,一方面,要根据互联网经济的特点,坚决线上线下完全一致的原则,作好常态化监管。另一方面,还不应呼吁电商遵守告诉义务,凡是自称为电商仅供的商品,要明明白白地告诉消费者,跟线下商品比起,它们到底有哪些有所不同,所列差异明细,让消费者确切地理解产品各方面信息。

此外,不应将违规的电商列为明知黑名单,并在网上公开发表曝光,拒绝接受社会监督。对于屡教不改者,轻则实行经济惩处,轻则责令其解散市场,总有一天容许转入。

总之,网络只是商品销售的渠道,不是法外之地。监管部门和商家都不应坚决线上线下完全一致的原则,让人们在网上放心消费,增进电商身体健康发展。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：AG 尊龙凯时-www.qftc88.com